Случайно подумалось: в нашем мире сейчас продают исключительно видимость. Видимости еды, жилья, работы, услуг и товаров. Видимость всего. Это постсимулякр, прости меня, Жан Бодрийяр. Симулякр симулякра, прости меня, Чак Паланик. Брэнд, за которым ничего нет.
Видимость хорошая, рапортуют с аэропорта.
Что ж, им виднее.
Видимость хорошая, рапортуют с аэропорта.
Что ж, им виднее.
еще какой феномен. Ведь, казалось бы, именно реальность должна быть ощутимее, потому что плотнее.
Плотность бывает разная. Оптическая, например...
в желании людей видить то, что они хотят
И в большинстве случаев им деликатно подсказывают, что они хотят видеть.
им деликатно подсказывают, что они хотят видеть Тоже верно, как не печельна действительность
Ох, не надо настолько физические термины, свежи воспоминания с экзаменов
Да у меня тоже с экзаменов... Уже само собой выскакивает.
Тоже верно, как не печельна действительность
Действительность нынче не творят, а так, приукрашивают...
ыыы, ну, если с этой стороны посмотреть, то получается и настоящего-то ничего нету, значит, людям ничего не надо) зачем деньги, власть и т.д., если есть воображение, в общем, странные мы
Настоящее — оно просто для каждого свое. Некоторые настоящести, важные для многих, объявляются ценностями. Но, внимание, тогда автоматически приходит обобщение, и из персональных свойств частной реальности мы опять получаем абстрактную выдуманность — деньги, власть. И когда преобразовываешь ее обратно, из символа в предмет обихода, то значительная часть информации теряется в процессе декодировки. И когда люди получают много денег, то после они понимают: что-то не то, чего-то не хватает. У них есть статус денег и возможность денег, но что есть сами деньги?
А вобще, деньги же не важны, важно то, во что они вложены и как ты воспринимаешь их существование. Но идеал, в котором человек не парится и наслаждается тем, что имеет, далек, всегда нужно больше))
Это как нам в школе учительница истории объясняла - у человека в индустриальном веке был капитал, но не было самих денег, не было налички, в общем, а было дело в которое он их вложил))
Видимость имеет более эровый охват на самом деле. Веками уже, веками все это происходит. Чеки, подписанные Чарли Чаплином.
Но идеал, в котором человек не парится и наслаждается тем, что имеет, далек, всегда нужно больше))
Жадные мы, да... То ли развитие, то ли деструкция. Буддизм говорит, что желания приносят страдания. Получаешь то, что хочешь — тут же хочешь другого и страдаешь. Не получаешь, чего хочешь — страдаешь. Вот и что делать? Буддизм рекомендует ничего не желать. Ну так все равно же ведь чего-то да хочется!
Я считаю, людям просто нравится страдать
А кому не нравится?)) Об этом у Чака Паланика здорово сказано в "Призраках".
А Будда прикольный был мужик, а люди, которые возвели его слова, да и дополнили, ещё круче))
Одним из интерпретаторов Будды был известный пессимист Шопенгауэр.)
Одним из интерпретаторов Будды был известный пессимист Шопенгауэр.) не, таких я подробностей не знаю)
Ох, я у Паланика только Клуб читала и Невидимки, не дошла пока до Призраков
Там модели нашего общества очень хорошо так описаны. С сарказмом.
не, таких я подробностей не знаю)
Да я бы тоже хотела не знать. Одна печаль от таких знаний.)
Одна печаль от таких знаний.) да ладно, знания не бывают лишними))) Лучше горькая правда, чем сладкая ложь, во всех смыслах)
Он это умеет))
Лучше многих. Противнее многих.)
да ладно, знания не бывают лишними))) Лучше горькая правда, чем сладкая ложь, во всех смыслах)
Вкусовые рецепторы не обманешь.
А изумрудный перстень с надписью на древнем языке уже просится на твои пальцы...
О, у тебя на аватарке Эммануэль с этим взглядом искоса.
А изумрудный перстень с надписью на древнем языке уже просится на твои пальцы...
Оставим Соломону его мудрость и перстни.)